AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM Radeon HD 2950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.06GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2950 XTX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +585%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2950 XTX

0.497 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2950 XTX

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1126 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

72.06GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

4

-

1792

Unités d'Ombrage

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

110W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

RV670

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

RV670 XTX (215-0708004)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.666 milliard

352 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 1000

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5630

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W7100

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380X

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2260 PCI

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2