AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350 AGP

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 4350 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 10.40GB/s)

1712 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +3446%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 4350 AGP

0.096 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 4350 AGP

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2008

FirePro

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

10.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

1

-

1792

Unités d'Ombrage

80

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

20W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

RV710

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.242 milliard

352 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W8000

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 280X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W4100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !