AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7670 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 7670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM Radeon HD 7670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1312 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7670 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (66W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +343%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7670 OEM

0.768 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 7670 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

janv. 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

6

-

1792

Unités d'Ombrage

480

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

66W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Turks

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Turks XT (215-0803000)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.716 milliard

352 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 260 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560D

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3570

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2