AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +72%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

déc. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

14

-

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

85W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Bonaire

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 340 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V620

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 470

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO V710

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn