AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7750

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 7750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM Radeon HD 7750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +315%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7750

0.819 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 7750

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

févr. 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

8

-

1792

Unités d'Ombrage

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

55W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cape Verde

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Cape Verde PRO

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 280X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 900

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9010

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux