AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 550 512SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 512SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1071MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +210%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 550 512SP

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2017

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1019 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

8

-

1792

Unités d'Ombrage

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

34.27 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1097 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1097 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.54 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Baffin LE

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5000 DVI

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650 GTO

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7670 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7700

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN X Pascal

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance