AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 560X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 4GB VRAM Radeon RX 560X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1275MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +30%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 560X

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

avr. 2018

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1175 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

16

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

75W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Polaris 21

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W9000

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6970 X2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4520

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5770

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !