AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 560X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 4GB VRAM Radeon RX 560X

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 112.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 560X 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1275MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (75W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 Passive +30%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 560X

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2018년4월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1175 MHz

950 MHz

부스트 클럭

1275 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

16

-

1792

새딩 유닛

1024

112

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

20.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

81.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.611 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.611 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

163.2 GFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

75W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Polaris 21

Tahiti PRO GL

GPU 변형

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

43.13 억

트랜지스터

30 억

352 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스