AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 158% (2450MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +231%

11.29 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1941 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

240.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

36

-

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

170W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 22

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

17.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X550 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4750

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7600

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5080

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !