AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon VII

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 16GB VRAM Radeon VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon VII Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (1750MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon VII +294%

13.44 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon VII

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

févr. 2019

FirePro

Génération

Vega II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1400 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1750 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

60

-

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

112.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

420.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.88 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.44 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.360 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

295W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 20

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

13.23 milliard

352 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 550

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9170

8

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A380

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 570

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2