AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 44.16GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 375W)

Score

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon X1950 PRO DUAL

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

janv. 2007

FirePro

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

690 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

44.16GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

-

112

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.900 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

6.900 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

130W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

RV570

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

RV570 XT (215PADAKA12FG)

GCN 1.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

4.313 milliard

Transistors

0.33 milliard

352 mm²

Taille de Die

230 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6400

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce G210 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A5000-12Q

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX Vega 64

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !