AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI FirePro 2270 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

1712 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +3446%

3.405 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro 2270 PCIe x1

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

janv. 2011

FirePro

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

1

-

1792

Unités d'Ombrage

80

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

15W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DMS-59

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cedar

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Cedar WS

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.292 milliard

352 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC