AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD FirePro S10000

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2105MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6800 +374%

16.17 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1700 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

60

-

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Zaphod

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

AMD FirePro S10000 vs MTT S80

4

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro V7300X

7

AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

AMD FirePro S10000 vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet