AMD FirePro S7150 vs Intel Xe DG1 SDV

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro S7150 et 8GB VRAM Xe DG1 SDV pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S7150 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 68.26GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Xe DG1 SDV Avantages de

Horloge Boost1500MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S7150 +63%

3.768 TFLOPS

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Xe DG1 SDV

Carte graphique

févr. 2016

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Xe Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.304 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

576.0 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

DG1

Tonga XT GL

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

5 milliard

Transistors

Inconnu

366 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 3x DisplayPort

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X2

2

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon HD 6290

5

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R5 230

6

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4