الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro S7150 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 +63%
3.768 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Tonga XT GL
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية