AMD FirePro S9000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 264.0GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1824%

62.08 TFLOPS

FirePro S9000

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

264.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

1792

Unités d'Ombrage

16896

112

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

1000W

550 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GB100

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

208 milliard

352 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

2

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 470D

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

AMD FirePro S9000 vs AMD FirePro RG220

5

AMD FirePro S9000 vs Intel Xe DG1 SDV

6

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

7

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD FirePro S9000 vs Intel H3C XG310

9

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs