AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (141W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000 +586%

3.226 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM

0.47 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTS 150 OEM

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mars 2009

FirePro

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

128

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

11.81 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

47.23 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

470.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

225W

TDP

141W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650

2

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7760

7

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

AMD FirePro S9000 vs Intel Arc A350

10

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes