Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
févr. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
128bit
264.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
28
Unités de calcul
-
1792
Unités d'Ombrage
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Performance théorique

28.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV530
Tahiti PRO GL
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
4.313 milliard
Transistors
0.157 milliard
352 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

225W
TDP
Inconnu
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité