Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro S9100
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
AMD FirePro S9100
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM FirePro S9100 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (12GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
2344 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro S9100 +687%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
FirePro S9100
VS
GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

oct. 2014
Date de sortie
sept. 2008
FirePro
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
448bit
320.0GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

40
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
27
2560
Unités d'Ombrage
216
160
TMUs
72
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Performance théorique

52.74 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Taux de Texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (flottant)
536.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double précision)
67.07 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
182W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
GT200
Hawaii GL40
Variante de GPU
G200-103-A2
GCN 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
6.2 milliard
Transistors
1.4 milliard
438 mm²
Taille de Die
576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
2
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
3
AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro 2260 PCI
4
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA A16 PCIe
5
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 275
6
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
7
AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
8
AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon HD 5970
9
AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
10
AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1
Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible
2
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
3
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
4
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
5
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
6
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
7
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
8
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
9
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
10
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité