AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9100 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9100 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

2344 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9100 +687%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro S9100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

ott 2014

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

512bit

Bus memoria

448bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

40

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

2560

Unità di ombreggiatura

216

160

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

182W

550 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

GT200

Hawaii GL40

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

6.2 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9100 vs AMD FirePro D700

2

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon X550 XT

4

AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V8650

5

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

AMD FirePro S9100 vs Intel H3C XG310

7

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon HD 3610

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps