AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 465

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce GTX 465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 1024MB VRAM GeForce GTX 465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 102.7GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 465 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150 +492%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 465

0.855 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce GTX 465

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mai 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

102.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

11

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

352

176

TMUs

44

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

13.38 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

26.75 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

855.4 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

106.9 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GF100

Hawaii GL44

Variante de GPU

GF100-030-A3

GCN 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

6.2 milliard

Transistors

3.1 milliard

438 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

235W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

3

ATI Radeon HD 3470 vs AMD FirePro S9150

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S9150

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

7

Intel Arc A580 vs AMD FirePro S9150

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

9

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD