AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2581MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 320.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +160%

13.21 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

320.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

40

-

2816

Unités d'Ombrage

2560

176

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 22

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

17.2 milliard

438 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

AMD FirePro S9150 vs Intel Arc B580

3

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1550

4

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 260 OEM

5

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 580

6

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 265

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7950 XT

10

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W5000

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique