AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 320.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +162%

13.31 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mars 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

320.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

40

-

2816

Unités d'Ombrage

2560

176

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 22

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

17.2 milliard

438 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

2

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 290X2

3

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 5500 XT

4

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA NVS 510

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

8

AMD FirePro S9150 vs Intel Xe DG1

9

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet