AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2250MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +309%

20.74 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

72

2816

Unités d'Ombrage

4608

176

TMUs

288

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 21

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

235W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

3

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S9150

5

ATI Radeon HD 3470 vs AMD FirePro S9150

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

7

Intel Arc A580 vs AMD FirePro S9150

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 640

10

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W