AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce 8400 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM FirePro S9170 et 128MB VRAM GeForce 8400 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9170 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 6.400GB/s)

2800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9170 +17962%

5.238 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce 8400 SE

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

août 2008

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

16

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

G86

Hawaii XT GL

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

6.2 milliard

Transistors

0.21 milliard

438 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

275W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1950 GT

6

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 390X

10

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W