Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro S9300 X2
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
AMD FirePro S9300 X2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3880 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro S9300 X2 +1390%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
FirePro S9300 X2
VS
GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

mars 2016
Date de sortie
sept. 2008
FirePro
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
896MB
HBM
Type de Mémoire
GDDR3
4096bit
Bus de Mémoire
448bit
512.0GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
27
4096
Unités d'Ombrage
216
256
TMUs
72
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Performance théorique

62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Taux de Texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (flottant)
536.5 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
67.07 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
182W
700 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

Capsaicin
Nom du GPU
GT200
Capsaicin XT
Variante de GPU
G200-103-A2
GCN 3.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
8.9 milliard
Transistors
1.4 milliard
596 mm²
Taille de Die
576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780
2
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
3
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
4
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4750
5
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
6
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
7
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
8
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
9
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4850
10
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité