AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (184W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2 +11%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2021

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

2176

256

TMUs

136

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

TU106

Capsaicin XT

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

10.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

300W

TDP

184W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

5

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3870

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 1000

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

2

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

3

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

4

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

5

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

6

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

7

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

8

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

9

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

10

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5