AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +452%

44.1 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juin 2024

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

4096

Unités d'Ombrage

8448

256

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

285W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

AD102

Capsaicin XT

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

76.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 630

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance