AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2 +539%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juin 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

8

4096

Unités d'Ombrage

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Lexa

Capsaicin XT

Variante de GPU

Lexa PRO GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

2.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

300W

TDP

35W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

5

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3870

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4710

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W2100

Actualités Connexes

1

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

2

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

3

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

4

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

5

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

6

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

7

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

8

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

9

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

10

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !