AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon R5 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2 +1233%

7.987 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon R5 240 OEM

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

nov. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

6

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Oland

Capsaicin XT

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

596 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2

7

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9300 X2

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD