ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

VS

ATI FirePro V3750 NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3750 et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3750 Avantages de

32 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (48W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 460 SE Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 22.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE +112%

0.749 TFLOPS

FirePro V3750

VS

GeForce GTX 460 SE

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

nov. 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

700 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.40GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

4

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

288

32

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

7.800 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

31.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

748.8 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

62.40 GFLOPS

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

GF104

RV730 PRO (215-0719056)

Variante de GPU

GF104-225-A1

TeraScale

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.514 milliard

Transistors

1.95 milliard

146 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

48W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon PRO W7500

2

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 GTO

3

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 5450

4

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA P106 090

7

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes