Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3750 et 256MB VRAM Radeon X1650 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3750 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.54GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

sept. 2008
Date de sortie
déc. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
700 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
12.54GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
4
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
RV530
RV730 PRO (215-0719056)
Variante de GPU
RV530 LE
TeraScale
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.514 milliard
Transistors
0.157 milliard
146 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

48W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité