ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 210 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 1024MB VRAM GeForce 210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 OEM Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 43W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800 +1385%

0.52 TFLOPS

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 210 OEM

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

sept. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

400

Unités d'Ombrage

16

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

1.900 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

3.800 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.20 GFLOPS

-

Conception de carte

43W

TDP

31W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

GT216

Redwood PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.627 milliard

Transistors

0.486 milliard

104 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5800

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250

6

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V8750

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 300

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W6600

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 670

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet