ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 75W)

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (24.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800 +116%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1536MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

400

Unités d'Ombrage

96

20

TMUs

48

8

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

-

Conception de carte

43W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

G92B

Redwood PRO GL

Variante de GPU

G92-159-B1

TeraScale 2

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.627 milliard

Transistors

0.754 milliard

104 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5870

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6770

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !