ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

1136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +945%

5.437 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

févr. 2019

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

400

Unités d'Ombrage

1536

20

TMUs

96

8

ROPs

48

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

TU116

Redwood PRO GL

Variante de GPU

TU116-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.627 milliard

Transistors

6.6 milliard

104 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro V5300X

2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4710

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6670

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 350

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4860

8

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W2100

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs