ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +1280%

7.181 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juil. 2019

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

400

Unités d'Ombrage

2176

20

TMUs

136

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

TU106

Redwood PRO GL

Variante de GPU

TU106-410-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.627 milliard

Transistors

10.8 milliard

104 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon PRO W7500

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 220

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W6900X

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique