ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

4720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4134%

22.02 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

80

-

400

Unités d'Ombrage

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 21

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.627 milliard

Transistors

26.8 milliard

104 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3550

6

ATI FirePro V3800 vs MTT S10

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6350

8

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs