ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

5744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +4082%

21.75 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

400

Unités d'Ombrage

6144

20

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

GA104

Redwood PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.627 milliard

Transistors

17.4 milliard

104 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

5

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W9100

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 580G

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon VII

9

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

ATI FirePro V3800 vs MTT S10

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs