Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3450 X2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3450 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 512MB VRAM Radeon HD 3450 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
360 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V3800 +983%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 3450 X2
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
déc. 2007
FirePro
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
2
-
-
-
400
Unités d'Ombrage
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

43W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
RV620
Redwood PRO GL
Variante de GPU
RV620 LE
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.627 milliard
Transistors
0.181 milliard
104 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité