ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 14.40GB/s)

19056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +15615%

81.72 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2024

FirePro

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

288GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

14.40GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

304

-

400

Unités d'Ombrage

19456

20

TMUs

1216

8

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Redwood PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.627 milliard

Transistors

153 milliard

104 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon PRO V710

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3610

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550X

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 370

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 580X

8

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5550

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2