ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +15615%

81.72 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2024年10月

FirePro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

900 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

288GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

8192bit

14.40GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

304

-

400

シェーディングユニット

19456

20

TMU

1216

8

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

43W

TDP

750W

200 W

推奨PSU

1150 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Aqua Vanjaram

Redwood PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.27 億

トランジスタ

1530 億

104 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース