ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 的优势

发布时间晚11年4个月

最大睿频2150MHz

更大的显存 (32GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出4720个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4134%

22.02 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Pro W6900X

基本信息

2010年4月

发布日期

2021年8月

FirePro

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1825 MHz

-

最大睿频

2150 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

512MB

显存容量

32GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

14.40GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

5

计算单元数

80

-

400

流处理器数量

5120

20

纹理单元

320

8

光栅单元

128

-

光追核心

80

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

128 KB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

275.2 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

688.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.03 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32性能

22.02 TFLOPS

-

FP64性能

1376 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

300W

200 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

电源接口

None

图形处理器

Redwood

GPU型号

Navi 21

Redwood PRO GL

GPU规格

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale 2

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

7 nm

6.27亿

晶体管数量

268亿

104mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro V5300X

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB