ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R5 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 8.528GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 43W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800 +400%

0.52 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R5 220 OEM

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

déc. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

2

-

400

Unités d'Ombrage

80

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

-

Conception de carte

43W

TDP

19W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Cedar

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Cedar PRO

TeraScale 2

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.627 milliard

Transistors

0.292 milliard

104 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

2

ATI FirePro V3800 vs MTT S10

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 70HX

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA P102 100

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique