首页 GPU对比 ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 220 OEM

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 220 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 FirePro V3800 与 1024MB显存的 Radeon R5 220 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势
更大的显存带宽 (14.40GB/s 与 8.528GB/s)
多出320个渲染核心
AMD Radeon R5 220 OEM 的优势
发布时间晚3年8个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更低的TDP功耗 (19W 与 43W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3800 +400%
0.52 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2013年12月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
533 MHz

显存

512MB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
64bit
14.40GB/s
显存带宽
8.528GB/s

渲染规格

5
计算单元数
2
-
-
-
400
流处理器数量
80
20
纹理单元
8
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
13.00 GTexel/s
纹理填充率
5.200 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

43W
功耗
19W
200 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
电源接口
None

图形处理器

Redwood
GPU型号
Cedar
Redwood PRO GL
GPU规格
Cedar PRO
TeraScale 2
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
6.27亿
晶体管数量
2.92亿
104mm²
芯片面积
59mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策