ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6800

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2105MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 6800 +3009%

16.17 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1700 MHz

-

Horloge Boost

2105 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

60

-

400

Unités d'Ombrage

3840

20

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 21

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.627 milliard

Transistors

26.8 milliard

104 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5800

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6790

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 480

6

ATI FirePro V3800 vs ATI FireGL V7600

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3610

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 430 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC