ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6800

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 250W)

AMD Radeon RX 6800 の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2105MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 6800 +3009%

16.17 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 6800

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2020年10月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1700 MHz

-

ブーストクロック

2105 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

60

-

400

シェーディングユニット

3840

20

TMU

240

8

ROP

96

-

RTコア

60

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

202.1 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

505.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.33 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.17 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1010 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Navi 21

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Navi 21 XL (215-121000187)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.27 億

トランジスタ

268 億

104 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5