Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
400 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
févr. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
400
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

43W
TDP
57W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x Molex

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
RV570
Redwood PRO GL
Variante de GPU
RV570 XL
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.627 milliard
Transistors
0.33 milliard
104 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité