Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
feb 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
57W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x Molex

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV570
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV570 XL
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy