Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro V3800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 2.288GB/s)
400 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 43W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
400
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
13.00 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

43W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
VSA-101
Redwood PRO GL
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.627 milliard
Transistors
0.014 milliard
104 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité