ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 28.80GB/s)

3360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +5880%

37.32 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

60

-

480

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

263W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Navi 32

Turks GL

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.716 milliard

Transistors

28.1 milliard

118 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon PRO W6400

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro V620

4

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro W8000

5

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 295X2

6

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5830

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs